POSITIONNEMENT FACE A LA PRATIQUE DES MSF 

♣ Contenu du memoire

INTRODUCTION
I. LES MUTILATIONS SEXUELLES FEMININES
1. GENERALITES 
1.1. Terminologie
1.2. Définition
1.3. Typologie
1.4. Origines de la pratique
1.5. Fonctions attribuées aux mutilations
1.6. Prévalence et distribution
1.7. Déroulement de l’excision
1.8. Complications des MSF
1.9. Luttescontre la pratique des MSF dans le monde
2. MOYENS EMPLOYES POUR LUTTER CONTRE LES MSF EN FRANCE
2.1. Dispositions législatives
2.2. Actions de prévention
2.3. Résultats des actions de prévention et de répression
2.4. Prise en charge des séquelles des MSF et reconstruction chirurgicale
II. NOTREETUDE
1. JUSTIFICATIONS ET OBJECTIFS
2. MATERIEL ET METHODES
2.1. L’étude principale : les femmes mutilées
2.2. L’enquête secondaire: les médecins.
III. RESULTATS.
A. ENQUETE PRINCIPALE: LES FEMMES MUTILEES 
1. CARACTERISTIQUES DES FEMMES
1.1. Nombre de participantes
1.2. Age des participantes
1.3. Origine géographique
1.4. Durée des éjour en France
1.5. Catégorie socio ­professionnelle
1.6. Niveau d’études
1.7. Situation familiale
2. HISTOIRE DE L’EXCISION 
2.1. Ageaumomentdel’excision
2.2. Lieu de l’excision
2.3. Souvenir de l’excision
2.4. Préparation à l’excision
2.5. Complications immédiates
2.6. Découverte de l’excision
2.7. Pourquoi cette pratique?
3. COMPLICATION SOBSTETRICA LES ET TROUBLESGENITOURINAIRES
3.1. Complication sobstétricales
3.2. Troubles génito­urinaires
4. VIESEXUELLE
4.1. Agelors du premier rapport sexuel
4.2. Circonstances et déroulement du premier rapport
4.3. Viesexuelle en général
5. PRISE EN CHARGE DES MSF
5.1. Douleurs en de hors des rapports
5.2. Difficultés sexuelles
6. POSITIONNEMENT FACE A LA PRATIQUE DES MSF 
6.1. Pour elles ­mêmes
6.2. Pour leurs filles
B. ENQUETE SECONDAIRE: LES MEDECINS
1. DIFFICULTES POUR ABORDER LES MSF AVECLES FEMMES
2. RETICENCES DE LA PART DES FEMMES
3. APPORTSETUTILITE DU QUESTIONNAIRE.
IV. DISCUSSION 
1. CRITIQUES DENOTREETUDE
1.1. Mode des élection des participantes
1.2. Représentativité des participantes
1.3. Taux de participation
1.4. La barrière de la langue
1.5. Données manquantes
1.6. Letype d’étude
2. CE QUEL’ON APPREND SUR LA PRATIQUE DES MSF 
2.1. Perte du caractère rituel
2.2. Le fait d’être née en France et le niveau d’étude ne protègent pas contre les MSF
2.3. Des conséquences immédiates difficiles à évaluer
3. CE QUEL’ON APPREND SUR LES FEMMES MUTILEES 
3.1. Pas de réticence à en parler  ,pour peuqu’on les yinvite
3.2. Des femmes qui manquent d’information
3.3. Des femmes le plussouvent opposées à la pratique des MSF
3.4. Des femmes exposées aux violences conjugales
4. DES PLAINTES MULTIPLES
4.1. Des conséquences obstétricales difficiles à évaluer
4.2. Des troubles génito­urinaires fréquents
4.3. De nombreuses difficultés sur le plan sexuel
5. CE QUE NOUS APPREND L’ENQUETEMEDECINS
5.1. Pas de difficulté à aborder le sujet
5.2. Une utilité certaine des entretiens systématiques
6. QUELLE PRISE EN CHARGE POUR CES FEMMES?
6.1. Il faut en parler
6.2. Ce quel’on peut proposer
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE