LA DIFFUSION LATERALE DES SYSTEMES TECHNIQUES

LA DIFFUSION LATERALE DES SYSTEMES TECHNIQUES

Cadre institutionnel

Cette étude a été menée dans le cadre du projet BV-Lac.Le projet BV-lac (projet de mise en valeur et de protection des bassins versants du lac Alaotra) sous financement de l’AFD a été pensé en conciliant l’approche agronomique et l’approche écologique. Le but étant d’aménager les bassins versants dans leur ensemble (bas fond et tanety), par le développement d’activités productives adaptées aux potentiels des terres. Le projet a aussi pour mission de protéger l’environnement, grâce à la diffusion de techniques antiérosives sur les tanety. (Jullien F. et Calas J. 2000). Actuellement, le projet est en cours de sa 2ème phase de 5 ans si la 1ère s’étalait de l’année 2003 jusqu’en 2008. Le projet a pour objectifs L’amélioration et la sécurisation du niveau de revenus des agriculteurs. Le développement de l’Agriculture préservant l’environnement et les infrastructures hydrauliques en aval Le renforcement des organisations paysannes pour une autonomie de ces dernières. Le projet s’active sur les thèmes suivants : la diversification et l’intensification, le développement de la petite mécanisation, de nouveaux paradigmes (le SCV), une plus grande intégration agriculture-élevage et une réforme foncière révolutionnaire avec la certification foncière lancée par les guichets fonciers du PNF (programme national foncier). La zone couverte par le projet BVLac (AFD) comprend de vastes étendues de collines dégradées et des surfaces limitées en plaine, composées majoritairement par des RMME. (Penot.E, 2008). On cite comme systèmes de culture majeurs: le SCV, le riz pluvial sur « Tanetys », le système RMME et la riziculture irriguée. Dans le cadre de ce projet, les opérateurs locaux disposant de compétences reconnues dans leur domaine d’intervention sont les suivants : TAFA (TAny sy FAmpandrosoana= ONG « Terre et développement ») pour le volet Mise en valeur – expérimentation et formation en agro écologie BRL (Bureau d’étude Bas-Rhône Languedoc) pour la diffusion des techniques agroécologiques SDMad (Semis direct de Madagascar) pour la production de semences spécifiques pour la diffusion des techniques agro-écologiques BEST (Bureau d’Expertise sociale et d diffusion technique) pour le volet AnimationFormation dans les zones hors périmètre irriguée. AVSF (Agronomes et vétérinaires sans frontières) pour le volet Elevage – Santé animale et gestion des ressources agropastorales. ANAE (Association Nationale d’Actions Environnementales) pour le volet Environnement. Les zones d’intervention se répartissent en 3 lots :Lot 1 avec comme opérateurs de diffusion l’AVSF et l’ANAE dans la zone Ouest de la région du lac Lot 2 avec le BRL dans la zone Nord Est Lot 3 avec le BRL dans la zone Sud-Est Mais les opérateurs les plus concernés par la présente étude selon les zones d’étude sont :TAFA, BRL et BEST. La figure suivante montre les communes cibles et la localisation des zones d’intervention des opérateurs pour cette 2ème phase du projet.

Les RMME :

Selon le rapport de campagne 2004-2005 de SDMad, les RMME sont des rizières de bas fonds, planées et entourées de diguettes, et qui ne reçoivent de l’eau que très tard (souvent en février), et pendant une durée limitée variant d’un à deux mois. Au début, les RMME sont appelées rizières irriguées mais de façon irrégulière c’est-à-dire des rizières qui reçoivent de l’eau trop tard. Actuellement, on a retenu la dénomination RMME à la place du RIA ou Rizières à Irrigation Aléatoire. Ce sont des rizières à l’opposé des RBME6 Or, une bonne maîtrise de l’eau nécessite les conditions suivantes : Présence d’infrastructure de base de distribution d’eau (canaux de drainage et d’irrigation) Présence d’un point d’approvisionnement en eau (source, barrage) De l’eau suffisante Ainsi, dans une RBME comme celle des périmètres irrigués, on la possibilité d’amener d’une manière assurée et régulière la quantité suffisante d’eau nécessaire au développement de la plante pendant au moins une campagne et aussi pour irriguer tout le périmètre et même avec possibilité d’excès car le drainage peut être contrôlé. Pour une RMME donc, les infrastructures de base sont présentes mais elles attendent des opportunités pour le drainage et l’alimentation en eau qui va dépendre principalement de la pluviométrie. Ces zones sont à risques importants en matière d’aléas climatiques (inondation, sécheresse, ensablement,…) D’où, les RMME comme son nom l’indique peuvent connaître des périodes de déficits hydriques plus ou moins importants et/ou à l’inverse, des périodes d’éxcès d’eau qui ne sont pas contrôlables durant le cycle cultural. L’insuffisance des ressources en eau pèse sur les rizières plus proches des « tanetys ». Dans ce cas, on cherche à compenser les déficits par les réserves des nappes d’eau souterraine, les eaux des rivières ou les eaux de pluies. Mais tout cela reste incontrôlable. Les rizières plus proches du lac souffrent plutôt des problèmes d’inondation et c’est le drainage qui devient incontrôlable

Le rapport de stage ou le pfe est un document d’analyse, de synthèse et d’évaluation de votre apprentissage, c’est pour cela rapport gratuit propose le téléchargement des modèles gratuits de projet de fin d’étude, rapport de stage, mémoire, pfe, thèse, pour connaître la méthodologie ?avoir et savoir comment construire les parties d’un projet de fin d’étude.

Table des matières

REMERCIEMENTS
RESUME
SOMMAIRE
LISTE DES CARTES
LISTE DES TABLEAUX
LISTE DES FIGURES
LISTE DES GRAPHES
LISTE DES SIGLES, ACRONYMES, ABREVIATIONS
INTRODUCTION
PARTIE I : GENERALITE SUR L’ETUDE
I . CADRAGE DE L’ETUDE
I.1. Cadre géographique
I.2. Cadre institutionnel
I.3. Cadre thématique
I.4. Contexte et justificatifs de l’étude
II. PROBLEMATIQUE ET HYPOTHESES DE TRAVAIL
III. METHODOLOGIE
III.1. Phase exploratoire
III.2. Phase opérationnelle
III.3. Traitement et analyse des données collectées
III.4. Rédaction du rapport
PARTIE II : RESULTATS
I . ETUDES PAR HYPOTHESE
I.1. Résultats pour l’étude de l’hypothèse 1
I.2. Résultats pour l’étude de l’hypothèse 2
I.3. Résultats pour l’étude de l’hypothèse 3
II. DISCUSSIONS ET RECOMMANDATIONS
II.1. Bilan positif de la diffusion spontanée
II.2. Bilan négatif de la diffusion spontanée
II.3. Suggestions d’amélioration de la diffusion
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE
ANNEXES

Rapport PFE, mémoire et thèse PDFTélécharger le rapport complet

Télécharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *