Soutenance mémoire
Coût du défaut de TIP chez le veau
Coût du défaut de TIP chez le veau
Matériel et méthodes
Le risque de mortalité, de maladies (essentiellement diarrhées, troubles respiratoires, omphalites et septicémies) ou de baisse de performances (GMQ plus faible) est supérieur pour un veau avec défaut de TIP par rapport au veau sans défaut de TIP.
Les veaux avec un défaut de transfert de TIP vont donc être liés à des pertes supplémentaires pour l’éleveur : – Des dépenses thérapeutiques (très majoritairement curatives) additionnelles dans le troupeau, puisque la prévalence des troubles sera élevée du fait du défaut de TIP chez un nombre plus important de veaux : ????????. – Un manque à gagner lors de la vente des veaux, dû tout d’abord au poids inférieur des veaux qui présentent un défaut de TIP (GMQ inférieur) : ???????, mais dû aussi aux veaux additionnels qui sont morts (en raison de défaut de TIP) et qui ne pourront donc pas être vendus : ???????? Le coût total du défaut de TIP est défini pour une prévalence ???? de défaut de TIP et est calculé selon l’équation (1.1).
???? ????? (????) = ∑?? = ???????? + ???????? + ??????? (1.1) Avec ?? le coût du trouble i, soit : ???????? : le coût engendré par la perte d’un certain nombre de veaux (mort) ???????? : le coût engendré par le traitement des veaux contre les différents troubles ??????? : le manque à gagner dû à la diminution des performances zootechniques
Coût lié à une prévalence élevée de défaut de TIP
Une mauvaise gestion du transfert colostral du veau dans un élevage va se traduire par une prévalence élevée de défaut de TIP. Le coût total représente les pertes, manque à gagner et coûts supplémentaires supportés par l’éleveur pour une prévalence ???? de défaut de TIP moins
les pertes, manque à gagner et coûts supplémentaires qu’il aurait à supporter si, grâce à une meilleure gestion, la prévalence de défaut de TIP (???????) au sein du troupeau était moins élevée. ??????? (et le coût total lié) n’est jamais nulle, car il est techniquement quasi impossible (et sûrement économiquement non souhaitable) de n’avoir aucun défaut de TIP. Aussi, le coût total du défaut de TIP dans un élevage avec une prévalence de défaut de TIP ???? est déterminé par l’équation (1.2) ????????? = ???? ????? (????) − ???? ????? (???????) (1.2)
Prévalence de veaux avec ou sans défaut de TIP
L’impact économique lié au défaut de TIP correspond au risque accru de mourir ou de contracter certaines maladies des veaux avec défaut de TIP. Ce risque est mesuré par l’oddratio (OR), et va se traduire par des prévalences sur la population des veaux avec défaut de TIP plus élevées pour chaque trouble, lorsque celles-ci sont comparées avec les prévalences sur la population des veaux sans défaut de TIP.
Mesure du risque relatif
Littéralement « rapport de cotes », l’odd-ratio (OR) se définit comme le rapport de l’odd du groupe exposé (ici les veaux avec défaut de TIP) par l’odd du groupe témoin (les veaux sans défaut de TIP). L’odd, ou « cote » d’un événement (ici le fait de contracter l’un des troubles) correspond au rapport de la probabilité de survenue d’un événement par la probabilité de nonsurvenue de cet événement.
Dans le groupe exposé à X, il y a ainsi odds(X=1) fois plus de chances d’avoir Y que de ne pas l’avoir. De même, il y a odds(X=0) fois plus de chances d’avoir Y que de ne pas l’avoir dans le groupe témoin. Il y a donc OR fois plus de chance d’avoir la maladie dans le groupe exposé que dans le groupe témoin. Si l’odd-ratio est proche de 1, le fait d’être atteint est indépendant de l’exposition. S’il est supérieur à 1, le facteur d’exposition aura un effet dit aggravant. S’il est inférieur à 1, un effet atténuant.
Ainsi, le risque accru de contracter les troubles, lié au défaut de TIP, va se traduire par des odds-ratios supérieurs à 1 pour chaque trouble pour les veaux avec défaut de TIP, et par rapport à des veaux sans défaut de TIP. Par exemple, un odd-ratio donné de 2 signifie que les veaux présentant un défaut de TIP ont deux fois plus de risques de mourir que les veaux pour qui le TIP s’est fait correctement.
Prévalence d’animaux concernés par un trouble i
En épidémiologie, la prévalence d’une maladie est égale au rapport du nombre de cas sur l’effectif total d’une population, sans distinction entre les cas nouveaux et les cas anciens, sur une période donnée. Pour le veau nouveau-né, le seul fait d’être concerné par un trouble sur la période postnatale est considéré pour chaque veau. Aussi l’incidence (ou le nombre de nouveaux cas) et la prévalence sur cette période sont confondues.
La prévalence d’un trouble au sein de la population des veaux avec défaut de TIP sera donc plus élevée que celle au sein de la population des veaux sans défaut de TIP. Les deux prévalences sont liées par l’odd-ratio selon l’équation (1.3).
Ptrouble?TIP = ??????????? × ?????????? (1.3) Avec Ptrouble?TIP : Prévalence du trouble i chez les veaux sans défaut de TIP ??????????? : Prévalence du trouble i chez les veaux avec défaut de TIP ?????????? : OR du trouble i
La littérature et les observations empiriques renseignent la prévalence de trouble observée sur l’ensemble du troupeau (?trouble?_??), et non spécifiquement sur les veaux sans défaut de TIP. Or, pour un trouble i : ?trouble??? < ?trouble??? < Ptrouble?TIP Utiliser la prévalence sur troupeau au lieu de la prévalence de contrôle (veaux sans défaut de TIP) conduirait à une surestimation de Ptrouble?TIP et donc du coût lié au trouble. ?trouble??? peut être relié à ?trouble??? selon l’équation (1.5) :
Ptrouble?TP = PTIP × ???????????? + (1 − ????) × ??????????? (1.4) Avec Ptrouble?TIP = ??????????? × ??????????
???? ??????????? = Ptrouble?TP ????×(??????????−1)+1 (1.5) où PTIP est la prévalence de défaut de TIP sur le troupeau.
Coût total pour chaque composante, pour ???? donnée
Coûts liés à la mortalité
Dans un élevage, le coût de la mortalité va être lié aux ventes perdues ou au remplacement des animaux. Ces dépenses sont calculées sur la base d’un coût unitaire de mortalité (??????) qui varie selon les types d’élevage (allaitant ou laitier) et les hypothèses retenues. Le coût total lié à la mortalité dans un élevage est la somme du coût lié aux veaux morts avec défaut de TIP et du coût lié aux morts sans défaut de TIP selon l’équation (1.6).
???????? = ??????? × ?????? × [???????? × ???? + ??????? × (1 − ????)] (1.6)
Avec ???????? = ??????? × ?????? d’après (1.2)
?????? représente soit la valeur marchande du veau le jour de la mort (l’animal sera remplacé par un veau identique acheté) soit le manque à gagner lié à cet animal (nonremplacement de l’animal). Dans le cas du manque à gagner, le revenu que l’éleveur aurait retiré de la vente du veau est considéré ici comme le prix de vente de l’animal moins le coût alimentaire du veau selon l’équation (1.7).
Coûts liés à la morbidité
Pour un trouble i, le coût total pour l’élevage va être le coût associé à l’ensemble des veaux atteints par ce trouble, c’est-à-dire intégrant à la fois des veaux sans défaut de TIP et ceux avec défaut de TIP . Chaque trouble est intégré indépendamment des autres, selon l’équation (1.8). Le coût total est ainsi la somme des dépenses de traitement pour chaque trouble.
Les interactions entre les différents troubles ne sont en effet pas intégrées dans l’équation (1.8.), mais ont été prises en compte dans les valeurs des paramètres d’entrée du modèle. Différentes études démontrent la présence d’interactions entre les troubles respiratoires et la diarrhée des veaux (Svensson, 2004). Ces interactions pourraient s’expliquer soit par un lien direct (implication de Coronavirus ?) ou par un lien favorisant. Par exemple un animal atteint de diarrhée peut plus facilement être atteint de troubles respiratoires via une diminution des défenses de l’organisme suite à la diarrhée. De plus, une partie des diarrhées du jeune veau et des troubles respiratoires du veau très jeune ou de quelques mois d’âge entraîne la mort de l’animal, conduisant à considérer des interactions entre ces composantes et la mortalité chez le veau. Les risques des différents troubles et de mortalité lors de défaut de TIP ont été déterminés grâce à une méta-analyse, corrigeant simultanément (i) des différentes définitions du défaut de TIP (valeur seuil des PT et IgG) et (ii) des interactions entre troubles. Ainsi, le risque relatif de diarrhées lors de défaut de TIP a été corrigé par la présence de troubles respiratoires. Cependant, la faiblesse du nombre de publications dans la littérature n’a permis qu’une correction limitée des interactions entre troubles via la méta-analyse.
|
Guide du mémoire de fin d’études avec la catégorie ????0 et Coût_Marginal_DéfautTIP |
|
Étudiant en université, dans une école supérieur ou d’ingénieur, et que vous cherchez des ressources pédagogiques entièrement gratuites, il est jamais trop tard pour commencer à apprendre et consulter une liste des projets proposées cette année, vous trouverez ici des centaines de rapports pfe spécialement conçu pour vous aider à rédiger votre rapport de stage, vous prouvez les télécharger librement en divers formats (DOC, RAR, PDF).. Tout ce que vous devez faire est de télécharger le pfe et ouvrir le fichier PDF ou DOC. Ce rapport complet, pour aider les autres étudiants dans leurs propres travaux, est classé dans la catégorie Prévalence de défaut de TIP et de troubles où vous pouvez trouver aussi quelques autres mémoires de fin d’études similaires.
|
Table des matières
Introduction
Partie 1 : Coût du défaut de TIP chez le veau
1.1 Matériel et méthodes
1.1.1 Coût lié à une prévalence élevée de défaut de TIP
1.1.2 Prévalence de veaux avec ou sans défaut de TIP
1.1.3 Coût total pour chaque composante, pour ???? donnée
1.1.4 Coût marginal et intervalles de prédiction/confiance
1.2 Paramètres
1.2.1 Synthèse des paramètres
1.2.2 Prévalence d’animaux sans défaut de TIP
1.2.3 Coût unitaire de la mortalité (??????)
1.2.4 Coût unitaire (??????????????) de morbidité
1.2.5 Coût unitaire lié à la baisse de performances zootechniques
1.3 Résultats
1.3.1 Coût moyen lié au défaut de TIP
1.3.2 Contribution de chaque composante au coût total
Partie 2 : Prévention via la distribution du colostrum
2.1 Matériel et méthodes
2.1.1 Modèle économique
2.1.2 Paramètres
2.1.3 ????0 et Coût_Marginal_DéfautTIP
2.2 Résultats
2.2.1 Prévalence de défaut de TIP et de troubles
2.2.2 Valeurs nettes pour le scénario B
2.2.3 Valeurs nettes pour le scénario A
2.2.4 Valeurs nettes pour le scénario L
2.2.5 Valeurs nettes pour le scénario H
Partie 3 : Intérêt économique de la vaccination
3.1 Matériel et méthodes
3.1.1 Modèle économique
3.2 Résultats
3.2.1 Scénario I : vaccin sans réduction de défaut de TIP et de mortalité
3.2.2 Scénario II : vaccin avec réduction de défaut de TIP mais sans réduction de mortalité
3.2.3 Scénario III : vaccin avec réduction partielle de défaut de TIP et de mortalité … 95
Discussion générale
4.1 Méthodes
4.2 Résultats
4.2.1 Coût total du défaut de TIP
4.2.2 Distribution du colostrum
4.2.3 Prévention vaccinale
Conclusions
Bibliographie
ANNEXES
Annexe 1 : Part de chaque coût dans le coût total
Annexe 2 : Prévalences à l’optimum
Annexe 3 : Valeur nette en fonction du temps de distribution du colostrum
Télécharger le rapport complet
