Contrôle des analyses par la balance ionique

Contrôle des analyses par la balance ionique

Cadre Morphologique et Hydrographique

La plaine d’Hennayafait partie du bassin versant de Sikkak (moyenne Tafna) qui occupe une superficie de 463 km2(Hayane S.M. 1983), ce dernier est moyennement allongé, les cultures extensives occupent plus de la moitié de l’espace du bassin versant.La plaine d’Hennaya est située aux débouchés de deux ravins : – Le ravin d’Hennaya, appelé aussi ravin des sources occupant une superficie d’environ 14 km2, – le ravin formé de Chabet Sidi Kannoun avec une superficie d’environ 8 km2. Dans sa partie avale, la plaine d’Hennaya compte une dépression assez vaste de 4 km2. Elle se prolonge, au Nord, par la plaine des Gossels et au Nord-Est par la plaine ou leplateau de Zenâta. Le relief plat s’abaisse graduellement vers le Nord (de la côte 400 à 240 m). La plaine est sillonnée par deux Oueds parallèles qui descendent vers le Nord-Est, tous tributaires de la Tafna (Fendi W, 1998).

Géologie de la zone d’étude

La plaine d’Hennaya (fig I.2)correspond à une dépression tectonique dont le remplissage est constitué par des formations plio-quaternaires (argiles, conglomérats et travertins) et des formations miocènes (grès tortoniens et marnes serravaliennes) reposant sur une assise jurassique (dolomie et calcaire).

 Analyse litho stratigraphique

La série litho stratigraphique est composée comme suit: a- Helvétien : représenté par les marnes qui forment le substratum imperméable de la nappe de la plaine(Yahiaoui F., 2007, Senouci M., 2015). Les marnes sont des séries grises ou bleutées, devenant ocres par altération, au sein de cette série s’intercalent de nombreux bancs décimétriques de grès jaunes (Hayane S.M., 1983). b-Tortonien : représenté par des grès fissurés jaunes, les grès sont subhorizontaux et durs, parfois peu consolidés et mal lités, leur puissance est de l’ordre de 25m. c- Pliocène :représenté par des conglomérats au niveau des exutoires de la nappe d’Hennaya (AinBoukoura, Ain Ouahab, Ain Halilifa et Ain El Kahla), où ils forment une bandecontinue qui va du Nord de l’agglomération d’Hennaya à Ain Halilifa (Bourbaba L..&Torchi M. , 2014). Les conglomérats de la plaine d’Hennaya,sont soit immédiatement postérieures aux grès tortoniens, ils correspondraient donc à la phase régressive qui a terminé le Miocène, soit pliocènes(Hayane S.M., 1983).
d- Quaternaire : on y distingue: – Travertins : les résurgences, issues des massifs jurassiques, sont soulignées par des travertins parfois consolidés. Au Nord, ils sont beaucoup moins minces. – Carapace calcaire : cette carapace recouvre les formations du Miocène et forme l’entablement horizontal des plateaux. – Croûte calcaire : cette petite croûte, est formée par l’encroûtement de teinte claire et des croûtes lamellaires. Cet encroûtement est bien marqué sur la plaine d’Hennaya où, il masque partiellement les grès tortoniens (Yahiaou., 2007).

Tectonique

Une coupe géologique schématique (fig.I.4) réalisée par Clair en 1973 et reprise par Fendi W. en 1998, montre la présence d’une faille qui a causé un contact entre les dolomies de Tlemcen et les grèstortoniens. Cette faille est la source d’alimentation de la nappe d’Hennaya.Les formations qui caractérisent notre secteur d’étude sont d’âge : – helvétien représentées par les marnes qui forment le substratum imperméable, – tortonien représentées par des grès fissurés jaunes, – pliocène représentées par les conglomérats qui forment une bande continue, – quaternaire où, l’on distingue des travertins, une carapace calcaire, et les croûtes calcaires. Les formations qui constituent essentiellement l’aquifère de la plaine d’Hennaya sont les grès tortoniens et les conglomérats.

 Contexte hydrogéologique

La plaine d’Hennaya est caractérisée par des activitésagricoles importantes qui annoncent une exploitation intense de la nappe par plusieurs puits. Dans cette partie, nous allons présenter en revue les formations susceptibles d’avoir un potentiel hydrique. L’aquifère est principalement constitué par les grès tortoniens et les sédiments quaternaires (Hayane S.M., 1983) (fig. I.5).

 Formations aquifères

a. Grès tortoniens:Situés à des dizaines de mètres de profondeur au Sud et disparaissent au Nord. Ils sont friables et fissurés et subhorizontaux.Ces grès forment un horizon, au Sud, tout autour de l’agglomération d’Hennaya, leur puissance déterminée par sondage est de l’ordre de 25 mètres (Hayane S.M., 1983).
b. Conglomérats de la plaine d’Hennaya Représentent la couche la plus importante dont l’épaisseur décroît du Sud vers le Nord, au niveau des deux sources d’Ain Boukoura et d’Ain Ouahab.
c. Travertins Affleurent au niveau de petites surfaces, ils sont surmontés par des graviers argileux, avec lesquels ils forment un horizon aquifère commun renfermant la nappe du Mio- PlioQuaternaire.
d. Graviers et graviers argileux Couvrent pratiquement tout l’aquifère. Situés au dessus des conglomérats, Ils sont recouverts d’argile et de croûte calcaire. Ces derniers sont plus importants au Sud. Les marnes helvétiennes (serravaliennes) constituent le substratum imperméable de l’aquifère.

Le rapport de stage ou le pfe est un document d’analyse, de synthèse et d’évaluation de votre apprentissage, c’est pour cela rapport-gratuit.com propose le téléchargement des modèles complet de projet de fin d’étude, rapport de stage, mémoire, pfe, thèse, pour connaître la méthodologie à avoir et savoir comment construire les parties d’un projet de fin d’étude.

Table des matières

Dédicaces
Remerciements
Résumés
Liste des Figures
Liste des Tableaux
Liste des abréviations
Introduction générale
Chapitre I : présentation de la zone d’étude
I.1. Situation géographique
I.2. Cadre Morphologique et Hydrographique
I.3. Géologie de la zone d’étude
I.3.I. Analyse litho stratigraphique
a- Helvétien
b- Tortonien
c- Pliocène
d- Quaternaire
I.3.2. Tectonique
I.4. Contexte hydrogéologique
I.4.1. Les formations aquifères
a.Les grès tortoniens
b.Conglomérats de la plaine d’Hennaya
c. Travertins d.Graviers et graviers argileux
I.4.2. Géométrie de l’aquifère
I.4.3. Piézométrie
Conclusion
Chapitre II : Etude climatologique Introduction
II.1. Etude des précipitations
II.1.1. Variation annuelle des précipitations
II.I.2.Variation mensuelle des précipitations
II.1.3. Variation des précipitations saisonnières
II.2. Etude des Températures
II .2.1.Températures annuelles
II .2.2. Températures mensuelles
II.3. Étude du climat
II.3.1. Méthode de visualisation (méthode graphique)
II .3.2. Indice d’aridité annuel de Martonne
II.4. Conclusion
Chapitre III : Etude hydrochimique Introduction
III.1. Contrôle des analyses par la balance ionique
III.2. Caractéristiques de l’eau
III.2.1. Paramètres organoleptiques
III.2.1.1. La couleur
III.2.1.2. Le goût
III.2.1.3. L’odeur
III.2.1.4. La turbidité
III.2.2. Paramètres physico-chimiques
III.2.2.1. Conductivité électrique
III.2.2.2. Potentiel d’hydrogène
III.2.2.3. Température
III.2.2.4. Minéralisation globale de l’eau
III.2.2.5. Degré ou titre hydrotimétrique
III.2.2.6. Eléments majeurs
a)-Cations Le Calcium (Ca2+) Le Magnésium (Mg+2) Le Sodium (Na+)
b)-Anions Les Bicarbonates (HCO3-) Les Chlorure (Cl-) Les sulfates (SO4-2)
III.3. Cartographie hydrochimique
a- Pour les cations b- Pour les anions III.4. Classification des eaux selon leur faciès
III.4.1. Classification par utilisation des formules caractéristiques
III.4.2. Représentation graphique des analyses d’eau
III.4.2.1. Diagramme de Schoeller-Berkaloff
III.4.2.2. Diagramme de Piper
III.5. Aptitude des eaux à l’irrigation
III.5.1. Classification des eaux par la méthode de Wilcox
III.5.2. Sodium Absorption Ratio (SAR)
Conclusion
Chapitre IV : Application des tests statistiques aux données hydrochimiques Introduction
IV.1. Diagrammes en boites
IV.1.1.Principe
IV.1.2. Représentation graphique des diagrammes en boites
IV.1.3.Application des diagrammes en boites aux eaux de la plaine alluvionnaire d’Hennaya
1V.1.3.1. Représentation de l’ensemble des échantillons
1V.1.3.2. Représentation des eaux en fonction des faciès
a)- Faciès chloruré magnésien
b)- Faciès chloruré calcique
c)- Faciès bicarbonaté calcique
d)- Faciès bicarbonaté magnésien
IV.2. Classification ascendante hiérarchique (CAH)
IV.2.1. Définition
IV.2.2. Principe
IV.2.3. Présentation de l’algorithme de la C.A.H
IV.2.4. Choix de l’indice de dissimilarité entre les individus
IV.2.5. Méthode d’agrégation pour la Classification Ascendante Hiérarchique
IV.2.6. Mesure de proximité pour la Classification Ascendante Hiérarchique
IV.2.7. Application de la méthode C.A.H. aux données de la plaine d’Hennaya
IV.2.7.1. Statistiques des nœuds
IV.2.7.2- Dendrogramme
IV.3. Analyse en Composantes Principales
IV.3.1. Principe de l’A.C.P
IV.3.2. Analyse statistique multi-variables
IV.3.3. Analyse factorielle
IV.3.4. Cercle de corrélations
IV.3.5. Interprétation des résultats
IV.3.6. Application et résultats
IV.3.7. Application de l’A.C.P sur les paramètres physico-chimiques de la plaine d’Hennaya (campagne, 1981)
IV.3.8. Analyse graphique
IV.3.8.1. Espace des variables
IV.3.8.2. Espace des individus
IV.4. Comparaison entre CAH et ACP
IV.5. Conclusion
Conclusion générale
Références bibliographiques
Annexes

Rapport PFE, mémoire et thèse PDFTélécharger le rapport complet

Télécharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *